英国《金融时报》:泰勒·斯威夫特是否真的能让拜登战胜特朗普?

英国《金融时报》2月3日文章,原题:泰勒·斯威夫特是否真的能让拜登战胜特朗普 距美国大选还有9个月,面临连任“挑战”的乔·拜登可能焦头烂额。多种因素让他的名声好像不太理想,此外,对于巴以问题的强硬立场,也难以堵住年轻选民的悠悠众口。因此,唐纳德·特朗普在各大主要州的最新民意调查中一路领先,似乎也在意料之中。由于传统的竞选方式收效甚微,而且在特定群体中,“氛围”与政策同样会影响选举结果,因此拜登团队开始尝试用新的方式拉票:那就是争取红遍全球的流行巨星泰勒·斯威夫特(“霉霉”)的支持。

向泰勒抛出橄榄枝的好处显而易见。作为拥有巨大文化影响力的公众人物,她曾公开支持民主党候选人,这位34岁的超级巨星刚刚完成的巡演也为美国经济注入了巨大活力。那么,泰勒·斯威夫特是否真的能给拜登的竞选添一把柴呢?

我们先来看看积极的一面:泰勒精心营造的全民偶像形象确实有着广泛而深刻的影响力。清晨咨询去年发布的投票数据显示,泰勒的粉丝主要是40岁以下人群,其中既有民主党,也有共和党;既有高收入,也有低收入;涉及各个种族,且主要集中在美国郊区,而郊区票池历来是美国大选胜负的关键。这意味着民主党可以争取的泰勒粉丝群体是很可观的。

名人为大选站台究竟会发生什么,历史曾给出过答案。2008年,有人对脱口秀名角奥普拉·温弗瑞在民主党初选中支持巴拉克·奥巴马的影响进行了调查,发现她的支持为奥巴马增加了约100万选票,足以让他超越彼时的党内对手希拉里·克林顿。

然而,党内初选同两党之争截然不同,后者竞争更激烈,选民分裂也更严重。在这种情况下,名人站台的效果可能就没那么乐观了。鲍林格林州立大学政治经济学教授大卫·杰克逊研究发现,重要名人的背书会带来两极化的影响。他指出,民主党认为名人的支持能给候选人带来选票,共和党则坚称事实恰好相反。而对于温和派的选民来说,名人效应往往不会产生吸引力,反而更易招致反感。

共和党正在展开工作,称泰勒的参与是一场阴谋,而这些努力似乎已经有效果了。舆观调查网发现,2020年大选中的特朗普支持者在近期对泰勒持更多负面看法,而就在去年10月,他们还给了她很高的评价。如果泰勒在党派之争中旗帜鲜明地站在其中一方,那么她赢得选票的作用就可能被削弱,甚至会让一些粉丝改弦易辙。

但对于共和党来说,对泰勒的妖魔化同样是一步险棋。不断激化群众对流行名人和主流产品的情绪,意味着特朗普可能失去温和派选民的支持。

正如泰勒在其热门单曲中唱的那样,“因果报应让人心安”。总而言之,这些事件所能产生的影响远不止几张选票。在这场旷日持久、激烈异常的战役中,双方都会用尽所有手段,而泰勒在大选中的作用终究只是合作艺人,唱主角的仍然是候选人。(作者约翰·博恩·默多克,华泽勋译)

热门相关:1号婚令:早安,大总裁!   我和超级大佬隐婚了   盛华   三国之袁氏枭雄   影帝偏要住我家