中国移动XR头戴式产品评测：国产VR设备生态匮乏
1月26日消息（田小梦）伴随元宇宙的风潮，XR头戴式产品作为能够打开虚拟世界的“钥匙”，被资本和市场寄予了厚望。根据Counterpoint Global XR (VR/AR) 最新的预测，扩展现实 (XR)头显的出货量预计将从2021年的1100万台增长到2025年的1.05亿台，增长约10倍。
近日，为了给用户提供XR头戴式产品更全面的参考依据，中国移动发布《中国移动2021年智能硬件质量报告（第二期）——XR头戴式产品评测》。结合产品形态、销量和用户口碑，本次评测选取了HTC VIVE Focus3、Pico Neo3、Oculus Quest2、爱奇艺奇遇3、NOLO Sonic五款VR一体机和Nreal Light、亮风台 HiAR G200、影创 Action One、影创鸿鹄四款AR产品。
在测试维度上，由于当前VR/AR面向的群体存在差异性，VR侧重toC,可给用户带来多样性的视听感受；AR则在工业领域（toB）的比重大于toC，因此除共有的光学性能、功耗性能、主观体验三大维度，VR一体机还加入功能内容测试，AR产品则针对空间定位进行了评测。
中国移动AR/VR评测负责人朱荻向记者介绍道：“随着技术进步，屏幕色彩和分辨率不断提升，感应器灵敏度和输入设备延迟逐渐改善，头戴式显示设备已成为成熟的XR解决方案。同时国产XR新品不断推出，产品生态日渐成熟且各具特色。”
九款XR头戴式产品，你pick谁？
回顾VR（虚拟现实）与AR（增强现实）的发展历程，从初期的技术探索，到如今产品形态的逐渐完善和应用的落地。VR/AR等沉浸式技术一定程度上改变了消费者、企业与数字世界的互动方式。
VR通过模拟环境，让用户实现沉浸感；AR技术则广泛运用了多媒体、三维建模、智能交互、传感等多种技术手段，将计算机生成的文字、图像、三维模型、音乐、视频等虚拟信息模拟仿真后，应用到真实世界中，将虚拟信息与真实世界巧妙融合。
此次，中国移动对XR头戴式产品进行评测，不仅为下一代XR头戴式产品的创新提供了方向，也为用户提供了选取产品的依据。
·Oculus Quest2、Pico Neo3最佳
“眩晕”“视野”“网络延时”“生态”等一直是VR一体机用户最为关注的问题，对此，在本次报告中也进行了相关的测试。
在光学性能方面，主要从视场角、角分辨率、有效像素比、刷新频率、色散、畸变、转动跟踪、出瞳直径八个指标进行评测。朱荻表示，此次评测的VR一体机产品，各品牌光学指标相较前代产品均有比较明显的提升，视场角数据普遍高于90°，有效像素比普遍分布于90%附近，主流的刷新频率为70Hz左右，转动灵敏度均达到最高的1°级别；相比前代产品，在转动漂移方面有比较明显的优化。
除共性外，各产品在其细分的维度的也各具优势。如HTC VIVE Focus3的角分辨率具有较高水平且提升显著； Pico Neo3、爱奇艺奇遇3和 Oculus Quest2在有效像素比上具有较高的水平；HTC VIVE Focus3相对其他产品，刷新频率提升到了90Hz；爱奇艺奇遇3消除边缘区域色差的效果最好；HTC VIVE Focus3的边缘畸变最小，图像真实度较好。
在功耗性能方面，VR一体机设备观看本地影片续航时间普遍在3小时以上，HTC VIVE Focus3和NOLO Sonic表现最好。设备发热时，接触面温度普遍低于设备外侧温度，符合用户习惯，其中，HTC VIVE Focus3整体表现最好。
在主观体验方面，主要围绕头显的佩戴重量感、内部空间感、调节方便性、主观听音、手柄流程程度几大维度。其中，爱奇艺奇遇3在佩戴重量感、内部空间感上表现最佳；HTC VIVE Focus3在调节方便性上表现最好；Pico Neo3整体音质清晰度较高，杂音抑制较好；本次评测产品配套手柄均达到6DoF，爱奇艺奇遇3的手柄操作感最好。
在内容功能方面，Oculus Quest2和Pico Neo3的功能内容最为全面，HTC VIVE Focus3的功能偏商务，爱奇艺奇遇3影音功能最为强大。
此外，报告就以上五款VR一体机产品作出如下综合评价：
能力全面的产品：Oculus Quest2、Pico Neo3；Oculus Quest2是业界标杆产品，在功能和内容上的表现非常全面。其次，Pico Neo3:在音频等方面维持了前代产品较高的硬件水平，超过 100款的原生游戏内容，社区生态相对成熟，能满足多方面功能需求。
面向商务的产品：HTC VIVE Focus3；HTC VIVE Focus3屏幕刷新频率达到90Hz，发热续航方面有较明显的优势，产品定位是面向行业、商务，但是ToC的娱乐功能和内容相对匮乏。
适合观影的产品：爱奇艺 奇遇3；爱奇艺 奇遇3依旧在影音资源丰富度方面占有优势，操作界面相比前代产品有较大的进化，主观佩戴体验最好。
提升显著的产品：NOLO Sonic；NOLO Sonic相比前代产品在硬件和操作界面等方面均有明显提升，具有一定数量的原生内容，防护边界等功能逐步完善。
·AR设备硬件技术较为成熟
与眼镜形态相似的AR设备，因其轻便型逐渐走进用户的视野。但就目前而言，AR产品大多定位为ToB，缺乏 ToC应用，普通消费者接触难度较大。
朱荻表示，此次评测，中国移动智能硬件测试中心通过导入影片的形式进行测试。
在光学性能方面，影创鸿鹄和Nreal Light在视场角、角分辨率上整体表现较好，亮风台 HiAR G200和Nreal Light在刷新频率上具有较高水平，值得一提的是所测试的产品，均具有较长的出瞳直径。
在功耗性能方面，亮风台HiAR G200具有较长续航时间和更好的散热性能。
在空间定位方面，Nreal Light的空间定位对于运动的反应速度最快，产生时延较小；亮风台HiAR G200抑制静态抖动的能力较好，空间定位保持较高的准确性。
在主观体验方面，评测结果显示大部分眼镜形态的产品无法预留足够空间，并不适配近视用户佩戴近视眼镜时使用，穿戴时舒适度不足。
此外，报告就上述四款AR一体机产品作出如下综合评价：
Nreal Light：刷新频率达到120Hz，可满足各种用户定制需求，连接手机终端使用，整体设计较轻盈，方便携带；
亮风台 HiAR G200：操作界面非常简洁，拥有长达8小时的长待机续航；
影创 Action One：类似VR头显的一体机形态，内部空间感较好，相对适合近视用户使用；
影创 鸿鹄：在视场角、畸变等光学指标方面有较高水平，主机搭配各种元件可组装成多种形态，并配备了6DoF手柄，是一款极具延展性的产品。
生态亟待完善，轻量化将成未来发展方向
结合此次测评结果，朱荻分析了当前XR头戴式产品的发展现状。
他表示，此次评测VR产品在光学指标上，相较前代产品均有比较明显的提升，国产品牌VR一体机的操作界面均有改观，增加防护边界等辅助功能，使用体验更向Oculus靠齐。但现在国产品牌在影音以外的原生内容方面的丰富度大有提升，但相对 Oculus的生态而言依旧匮乏且具有滞后性。
而AR产品整体而言，光学性能和续航功耗等方面的硬件技术较为成熟，产品形态偏轻盈，具有较好的延展性。但是，目前AR产品大多定位为ToB，采用硬件+软件的定制方案，缺乏ToC应用，普通消费者接触难度较大。同时，受限于眼镜的形态，佩戴近视眼镜的用户使用起来略有不便，产品的横梁会对视野造成遮挡，这些体验问题仍需要克服。
众所周知，2021年，虚拟现实和增强现实迎来了新的拐点。在政策上，虚拟现实和增强现实产业被列为十四五期间数字经济重点产业；在市场上，前有字节跳动收购Pico，现有消息称腾讯拟收购游戏手机公司黑鲨科技，由腾讯提供内容，黑鲨科技提供VR硬件入口。无疑，政策支持与互联网巨头的入局都为VR/AR带来了利好。
面向未来国产AR/VR产品，朱荻建议道，轻便性将成为企业在设计VR/AR产品时需要考虑的要点之一，同时建议能够有更多内容厂商的融入，可以打破现有的内容短缺、内容封闭等问题。
报告全文如下：